Search This Blog

Thursday, July 28, 2016

CHÁVEZ VIVE.


CHÁVEZ VIVE.

            Se cumplen apenas sesenta y dos años de su nacimiento, es una persona que con toda facilidad biológica podría estar mandando, seguiría en el poder, seguiría expropiando para la Patria, seguiría haciendo y modificando constituciones, reglamentos, leyes, costumbres y ya el cerro el Ávila habría cambiado del Guaraira Repano al Chimborazo tal vez, el cerro de la Sierra, de donde llegó Fidel Castro y los barbudos revolucionarios, ¿Quién sabe cómo se llamaría a esta altura de la vida?

            Chávez vive, no hay ninguna duda de ello. Para estar declarado oficialmente muerto se debe tener una partida de defunción del difunto, valga la madurada y eso nadie lo ha visto, de manera que insisto ¡Chávez vive!

            En otro orden de ideas, nadie ha visto tampoco el parte médico que estableció la causa de la muerte del vivo, valga nuevamente la madurada, pero yo sé bien que Ustedes me entienden.

            En el libro “Hablando bien se entiende la gente” de Gerardo Pina Rosales, obra que me encanta y seduce, cuando me adentro en los misterios de los significados, sinónimos, anglicismos y barbarismos, he conseguido algo impactante que me hace deducir que Chávez vive, ¡ya no tengo dudas!

            El Diccionario de la Real Academia de la lengua Española, define cadáver como cuerpo muerto y nadie llegó a ver el cuerpo muerto de Chávez y todo venezolano sabe a qué me refiero en cuanto al “cuerpo” que yace insepulto en el Cuartel de la Montana, que antes se llamaba Museo Histórico Militar y antes de eso era la sede del Ministerio de la Defensa y mucho antes guareció a los cadetes de la Escuela Militar, entonces debemos por ello analizar lo de cuerpo y ¡sorpresa! Insisto que vive, porque en el mismo diccionario hay veintiún significados de cuerpo y solo el número trece (el de la mala suerte) corresponde a cadáver.

            La pregunta que cabe ante esta tamaña evidencia intelectual o tal vez ante la falta de pruebas en el caso de la partida de defunción: ¿y dónde está viviendo Chávez?

            Me parece que Chávez es un gran vivo al irse del país ante tamaño desastre, debe estar entonces en el exilio como yo y me vuelvo a preguntar ¿en qué país estará?

            Investigando sobre el desaparecido, conseguimos la partida de nacimiento. Todos sabemos que es de Sabaneta de Barinas y de quien es hijo, pero le entregó el gobierno a Nicolás Maduro, de quien nadie asegura que vive, nunca he escuchado a un generalote entregando parte diciendo ¡Maduro vive! pero que no tiene partida de nacimiento.

            Por los momentos no perdamos la esperanza de seguir buscando a Chávez, que todos aseguran (incluyéndome) que vive, para llevarlo ante la ley y ponerlo junto a Maduro a escuchar como justo castigo las cadenas de radio y televisión de ellos mismos, hasta que aparezca la partida de defunción del muerto o la partida de nacimiento del vivo y disculpen la madurada, pero yo sé que Ustedes me entienden.

HASTA DONDE ME LLEVE EL VIENTO


HASTA DONDE ME LLEVE EL VIENTO

         Íbamos con rumbo sur y teníamos la mayor y foque dados al viento. Federico, colega y amigo del Uruguay, servía unas bebidas en la cocina y yo estaba al timón, entregado al pensamiento y al privilegio del silencio cuando se navega a vela. La intención era fondear en Nixon Beach, un apacible y manso paraje protegido de los vientos y olas, encerrado en un perfecto parque, lleno de casas lujosas. Desde mi posición faltaban unas cinco millas y estábamos dando cinco nudos de velocidad, de manera que tendríamos una larga hora para llegar.

         Le comento a Federico si conocía a su compatriota Eduardo Rejduch de la Mancha, un famoso navegante solitario uruguayo, el primero que cruzo el Atlántico con un velero de tan solo 8 metros de eslora, o sea 24 pies y la respuesta no se hizo esperar, para contestarme que había leído su libro y que lo tenía en el camarote.

         Eduardo Rejduch, salió de las costas americanas proveniente del Canadá con rumbo a Europa, no tenía ni la más peregrina idea de cómo navegar, era un suicidio lento y seguro y se fue a la mar tan solo con un sextante de $19 y algunos libros cuyo contenido desconocía.

         La mar y el espacio han sido conquistados por hombres lindantes a la locura, hombres y mujeres de riesgo y llegó a las costas españolas y fue a Sur África, el Índico, al reino de Tonga, las Marquesas, Tahuata, Nuku Hiva, Ua Pou, Bora Bora, Tapana, Vanuatu, Australia, Indonesia, Timor, Sumbawa, Lombok, el estrecho de Malaca del que alguna vez escribí en mi novela y podemos seguir nombrando sitios exóticos.

         Fueron veinte largos años navegando por el planeta, por todos sus sitios  y como siempre lo digo, yo estaba allí, porque leer a un navegante es un privilegio dado solo a aquellos que hemos pasado largos periodos en la mar.

         “Hasta donde me lleve el viento” es una obra excepcional llena de la aventura alocada de un hombre sin miedos y es el más reciente libro que he tenido el privilegio y la inmensa diversión de leer.

         Recomiendo ampliamente esta laureada obra editada profesionalmente por los colegas de AGUILAR.

         No puedo esperar la ancianidad para hacer algo similar y dejar que el viento me lleve.

Tuesday, July 26, 2016

LA MUERTE EN UN SANTO LUGAR


LA MUERTE EN UN SANTO LUGAR

            Si fuesen judíos seguro estoy que los rabinos hubiesen hecho la enérgica protesta que esperamos todos, si fuesen católicos, no tengan duda de la dura repulsa pública y mundial del Papa Francisco, pero no, son musulmanes y hasta los Imanes le temen para pronunciarse contra ellos.

            Nuevamente en Francia vuelve a ocurrir otro acto terrorista, cuando aún los cuerpos de los muertos del más reciente ataque se encuentran tibios.

            Francia, la bella, la cuna de la cultura, ha tenido lo que pudiésemos llamar al menos una actitud blandengue que todos lamentamos. Se los explico con más detalle: los colegios, la rutina de los ciudadanos, los sitios públicos, las oficinas gubernamentales y demás parajes han modificado sus costumbres porque los musulmanes, que ya son muchos, tienen derecho y los ciudadanos se preguntan como es lógico: ¿y los demás no tenemos derechos?

            Debo aclarar, debo subrayar, debo dejar sumamente claro, que tengo fraternos amigos musulmanes, pacíficos ciudadanos, amables padres y madres de familia que nada tienen que ver con esto, debo aclarar también que lo que ahora escribo nada tiene que ver con la religión, sino con el fanatismo y les temo a todos por igual, pero no voy a permitirme paralizarme ante el miedo, no, me niego a que esto ocurra en términos personales. Todos guardan silencio, ¡todos entonces son cómplices!

            Que quede bien, pero bien claro, por favor, que los musulmanes no son terroristas, pero también debemos aclarar, que los terroristas del Estado Islámico, son musulmanes.

            Entraron en la Iglesia católica donde se estaba celebrando la misa, tomaron a cuatro rehenes entre los que estaba el cura oficiante de ochenta y cuatro años, dos monjas y un feligrés y al pobre cura, de nombre Jacques Hamel, lo pusieron de rodillas y mientras le grababan le asesinaron e hirieron de gravedad a otra persona.

            La iglesia de Saint Ettienne du Rouvray, cerca de Rouen fue el escenario de la masacre y porque una monjita pudo escapar, las autoridades se enteraron y nuevamente volvemos a escuchar al Presidente Hollande: “nos enfrentamos al Estado Islámico que nos ha declarado la guerra” y yo me pregunto: ¿se ha dado cuenta tarde? Y continua el Presidente: “Debemos llevarla a cabo con todos los medios” y aquí estoy de acuerdo, pero no podía dejar de ser francés para agregar: “Respetando los derechos que hacen de nosotros una democracia” y allí ¡no puedo dejar de acordarme de las víctimas! Y de los derechos de los fallecidos por la pusilánime postura.

            ¿De cuáles derechos habla el Presidente? ¿Los derechos de sus ciudadanos? Esos que le eligieron como primer mandatario o de los ¿derechos de los terroristas? Que sin lugar a dudas también son franceses o al menos han tenido la oportunidad de aprovecharse de la libertad de las fronteras en la Unión Europea para hacer sus desmanes en la tierra de Eiffel y de De Gaulle, porque si hablamos de la tierra de Napoleón que era Corso, las cosas fueran realmente diferentes con el (EI).

            Por los momentos, nadie está a salvo y ha ocurrido otra muerte, pero esta vez en un lugar santo.

Sunday, July 24, 2016

LOS TIEMPOS DE LA ISLA


LOS TIEMPOS DE LA ISLA

            Esta isla tiene sus propios tiempos. Todo es más despacio y amigable, basta con zafarse del tráfico de Brickell Avenue, sortear con éxito las cuatro esquinas y dejarse pasar por el puente que la fondea a tierra firme y ¡ya!, entramos en el marasmo, en la paz, de calles adoquinadas y árboles cuidados, de esculturas gigantes, jardines bien cuidados y personas sonrientes de haber logrado huir del mundanal ruido.

            Salimos próximos a la noche para oler libros en Book’s and book’s y cenamos frugalmente entre personas de habla inglesa, en aire acondicionado, porque en el jardín interior de la lujosa librería había música en vivo un poco ruda para mi aburrido carácter. Un sándwich de prosciutto y ensalada, una sopa de red beans y vegetales impecablemente presentada en una vajilla inmensa y se hizo la hora, paseamos entre las estanterías escudriñando, buscando, oliendo y cruzamos la calle para entrar al Coral Gables Cinema, que es un teatrito impecablemente limpio y bien hecho, todos adultos contemporáneos, todos bien vestidos y con esa actitud para la diversión con calidad, todos hablábamos bajito y la película española en inglés, se llamaba “La Isla bonita”

            Los escenarios usados eran excepcionales y fue rodada en la Isla de Menorca, ese punto en el mapa de las baleares en el Mediterráneo y hubo sexo sin exceso, comicidad a montón, originalidad en la trama y había diálogos en catalán, ¡que me encanta!

            Todos hablaban a los forasteros de los tiempos de Menorca, entre acantilados y fondeaderos apacibles e impecables, todos se sabían de allí y privilegiados de pertenecer a un pequeño ecosistema de paz y creación, todos vestían de playa pero con glamour y ese sombrero loco que a las damas les queda tan bien y aseguraban que allí las cosas siempre iban “poc a poc” (del catalán)

            Salimos del cine todos con una sonrisa llena de la sabrosura de la diversión sin licor, ni trasnocho, ni escándalo, pagué en la máquina contigua el estacionamiento y me fui, buscando mi propia isla donde conozco sus tiempos, sus lentos tiempos para escribir y leer, para rezar e idear, para crecer y amar, oler las flores que me subyugan y olvidar los pasados lejanos que me hicieron ser.

            Volví a mi isla y entendí lo privilegiado que somos todos los que en estas catorce hectáreas vivimos con la calidad de los monjes de clausura, porque ya somos extraños más allá del puente que lleva a tierra firme y ya nada nos consuela, nada nos impresiona y todo nos hace amar lo que ya tenemos. Las islas tienen su tiempo y anoche fue una buena de grato esparcimiento y solaz entretenimiento.

Friday, July 22, 2016

LAS SERVIDUMBRES DE LA REPUTACIÓN


LAS SERVIDUMBRES DE LA REPUTACIÓN

            No podemos huir de nuestra reputación que puede ser buena o mala. Hay oficios cuyo ejercicio por protervo que sea nos hace tener buena reputación, por ejemplo: en la medida que un sicario sea más malo, más asesino, más violador de la ley, su reputación aumentará entre sus colegas, de manera que deberá seguir jugando a ser servil a la reputación que le precede de chico malo. Por el contrario de lo que se trata una campana como la presidencial en los Estados Unidos de América es del prestigio, que no entiende de bueno o malo, siempre el prestigio será bueno y allí debemos detenernos en esta delicada editorial que esperamos sea equilibrada.

            Debemos aclarar que este medio impreso de la ciudad, es absolutamente imparcial y pragmático, equilibrado y no obedece ni a intereses republicanos ni demócratas, pero debemos indefectiblemente analizar, la más reciente convención republicana que para los efectos de esta edición se ha llevado a cabo.

            El candidato Donald Trump ha hablado a las personas exponenciando los descontentos hacia la economía, la pobreza, los inmigrantes, las minorías, hacia el actual Presidente Barack Obama, contra la globalización y los terroristas. Como es evidente en todas las materias citadas podemos encontrar una gran población y utiliza de acuerdo a la periodista Verónica Egui del Diario las Américas, el miedo y la ira, el odio como herramienta fuerte y eficaz y desde esta tribuna pensamos que tiene razón y eso es muy peligroso porque sabemos, entendemos y hasta podemos inferir donde comienza pero jamás podremos vislumbrar donde y con cuales consecuencias termina la siembra del odio en un país tan grande.

            Hemos investigado al respecto de ese discurso fatalista y conseguimos sorpresas que ponen en juego el prestigio del candidato, por ejemplo: en un análisis del Washington Post, se demuestra que es falso lo que asegura Trump de que el crimen está fuera de control, por cuanto de acuerdo a los más recientes datos del FBI la tasa de crímenes ha bajado estrepitosamente de 404,5 a 375,7 incidentes por cada 100.000 habitantes.

            Trump arguye también que  llevará a USA a ser la mayor potencia y más respetada militarmente y esto también depende de cómo lo veamos, porque no depende de la cantidad de efectivos en armas, sino de eficiencia y ciertamente entre el 2008 y 2015 se redujo de 1,4 millones a 1,3 y esto tiene una razón de ser, simple y elemental, se ha mermado el conflicto y nuestra participación en el medio oriente, pero de acuerdo nuevamente al Washington Post “han habido innovaciones que no sobresalen en los aspectos tangibles”

            ¿Qué los Estados Unidos sean respetados otra vez? Debemos revisar esta sentencia, porque en cuanto a imagen global, el 69% planeta entero considera que la Nación tiene una imagen positiva y el 24% lo rechaza, según un estudio del Pew Research Center y podríamos seguir desarmando el odio, pero ese no es nuestro trabajo, simplemente Usted en este país de libertades ciudadanas debe votar por quien le parezca. Lo que sí es nuestro trabajo y tiene que ver con nuestro prestigio, es el mostrarle a Usted las opciones, basado en datos duros y no en emociones.

            ¿Seguimos?

            Intentando humanizar la agresividad, la Sra. Melania Trump (esposa del candidato), (ex modelo de origen esloveno y por ende inmigrante), hizo un discurso amable, incluyente, de altura, que fue visto por millones de nosotros y que provocó un atentado contra la reputación de su marido, por cuanto se comprobó que había sido un plagio de uno de los discursos de la actual primera dama y así ha sido reconocido por quien lo redactó, la Sra. Meredith Mclver escritora de la campaña Trump y realmente lo lamentamos.

            Insistimos que jamás se sabe dónde y cómo pararán los odios y ya observamos con preocupación que uno de los asesores más importantes del candidato Trump, el Sr. Al Baldasaro ha invitado a la ejecución de su oponente la Candidata Hillary Clinton, por traición. En declaraciones al Daily Beast y en el programa radial de Jeff Kuhner ha dicho lo que definimos como una incitación suprema al odio lindante al delito: “Creo que Hillary Clinton ha cometido un acto de traición…y debe ser puesta ante un pelotón de fusilamiento”

            El partido Republicano intenta sin éxito mostrar una imagen de unidad, pero de manera evidente al no asistir los más conspicuos líderes a apoyar al candidato, la lectura indefectiblemente es otra. Marco Rubio, (amigo de esta casa) ha asegurado contra la reputación y por supuesto el prestigio de Trump, que es un estafador y Ted Cruz, quien felicitó al candidato no le ha dado su apoyo y fue abucheado al no compartir los excesos.

            En la revolución francesa, también se exponenciaron y descontrolaron los odios y tanto Dantón, como Robespierre, terminaron aplaudidos por Girondinos y Jacobinos en la guillotina. Detengamos los odios evitando que nos manipulen en nuestras pasiones caídas y hagamos de este país el más importante y respetado en el mundo, por su civilidad, por su respeto a las leyes y por entender que todos somos inocentes, hasta que se demuestre lo contrario. El odio no nos llevará a nada bueno y las reputaciones buenas o malas harán mella en el prestigio de quienes lo usan como arma para lograr objetivos que no siempre lindan con el altruismo, haciendo que seamos esclavos de la servidumbre de la reputación.

           

           

Thursday, July 21, 2016

LA SILLA DEL TRONO


LA SILLA DEL TRONO

            La palabra “concejal” viene del latín concilium y a nadie le interesa esto. A pocos les interesa de donde y porque vienen las palabras, pero en lo personal me parece emocionante. La verdad es que la gran mayoría dan por sentado que conocen lo que significan. ¿Se dieron cuenta que es con C? de concejo ¿y no de consejo con S?, porque no deseamos los consejos de los concejales, solo queremos que ejerzan las funciones para la que fueron originalmente elegidos como podría ser la promoción del desarrollo de la ciudad en áreas como la educación, cultura sanidad, transporte, economía, hacienda, agricultura (cuando quepa el caso), parques, jardines, obras públicas, urbanismo etc.

            Como siempre lo hago, intenté (sin mucho éxito en este caso), hablar con los protagonistas, me refiero a los candidatos para concejales y cuando me enteré del ejército de postulantes no puedo menos que pensar en su mal gusto, porque como Usted comprenderá querido lector doralino o no, ¿Qué sentido tiene trabajar por $1000 al mes? ¿Qué sentido tiene enfrentarse a una campana despiadada en contra de la privacidad personal por ocupar la silla de la disidencia? ¿Por qué al humano postmoderno le encanta lo que los cubanos llaman el brete y el chisme, el comentario y la fama?, yo no le consigo sentido alguno y por ello pueden pensar que no soy tan altruista. Se los explico mejor: cuando uno le pregunta a un candidato cualquiera: ¿Por qué deseas ser concejal? Todos sin excepción parecieran que pasaron por la misma escuela y contestan sin un ápice de duda: “porque quiero trabajar por la comunidad, quiero que esta sea la ciudad del progreso, la mejor ciudad donde puedan crecer mis hijos, etc etc” y lo lamento pero no les creo.

            Las personas optan a una posición de concejal, por el poder que este puesto implica, poder social, poder ciudadano, poder gubernamental, por ego y luego pueden agregar lo demás. Hecho este punto, debo decirles que están absolutamente autorizados, me encantaría que lo hicieran y se comunicaran con los directivos de este periódico y a la vez se quejaran de mi sinceridad, de mi maldad, de mis malas maneras, de mi satanismo cuando creo que a ellos los privan otros intereses y que soliciten que no escriba más aquí. ¿No me creen?, les aclaro nuevamente: para la silla número uno que ahora mismo ostenta la Sra. Sandra Ruiz, se han anotado nada más y nada menos que seis candidatos, para la silla dos no hay por cuanto mi amigo Pete Cabrera permanece aún en el cargo, para la silla tres, que la tiene Christi Fraga hay tres candidatos incluyéndola a ella y en la cuatro permanece Ana María Rodríguez. Como todos saben, estamos también eligiendo un nuevo Alcalde para Noviembre próximo y allí entran el actual, mi también amigo Luigi Boria, mi otro amigo Juan Carlos Bermúdez y Sandra Ruiz que no sé muy bien si es mi amiga, pero algún día lo averiguaré.

La palabra amigo abunda en este escrito porque debe quedar bien claro que esto no es nada personal, solo paso a ser un cronista de lo que observo.

Hablé con la candidata Jacqueline Guiza y me puso en auto de su plan de gobierno que me pareció hilado y me identifiqué con él, me habló del tráfico, de la mala planificación, de la falta de liderazgo y coordinación entre Miami Dade y Doral para los efectos de las construcciones y un programa que me pareció muy apropiado para la determinación de los jóvenes que están consumiendo drogas y una fundación que dará a conocer y que regenta un médico pediatra desde hace algún tiempo para salvarlos de ese hoyo negro, también abundó sobre los derechos de los niños y me gustó mucho y así fui tratando sin mucho éxito de contactarlos, pero creo que no son muy conocidos por mí y por ello llamé al también candidato por la silla que parece la del trono de Castilla y Aragón, la silla uno, me refiero a Carlos Pereira, al que observé con un discurso coherente, pero de alguna manera repitió lo que antes me dicen, en referencia al tráfico y la poca planificación, también agregó que trabajaría con la policía para evitar su militarización y que el policía es amigo y no adversario y luego creo que sacó la bola de cristal, probablemente las cartas del tarot y me aseguró que Luigi Boria no repite en la Alcaldía y que la misma estaría reñida entre Juan Carlos Bermúdez y Sandra. Por otro lado la Sra. Digna Cabral creo que ha hecho bien al pasar de la silla del trono (la uno) a la tres y así transcurre este bello cuento de poderes.

Lamento profundamente no haber podido llamarlos a todos, pero si les ruego que me escriban al correo de arriba para saber de sus planes de gobierno, si están interesados en que se sepan y si acaso difieren de los anteriores y a sabiendas de que estoy siendo injusto sin querer, les deseo el mayor de los éxitos a los candidatos: Enza Vera Munglioli, Adriana Moyano, Jacqueline Alers, Claudia Mariacca y por supuesto Jaqueline Guiza y al bendito entre las mujeres Carlos Pereira, todos susceptibles del trono. A los candidatos Christi Fraga, David Hernández y Digna Cabral para la silla tres y que sus iniciativas se exponencien, que se abran sus mentes con proyectos sustentables, que sinceren sus intenciones con los intereses de todos y que ganen los $1000 por los que trabajarán con ahínco y denuedo.

“Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si realmente queremos conocer el carácter de un hombre, dadle poder: Abraham Lincoln”

Veremos de que están hechos los dignos contendores, porque debo recordarles que la misma agua hirviente que endurece al huevo, esa misma, ablanda a la papa.

Wednesday, July 20, 2016

ORINANDO EN LA PISCINA


ORINANDO EN LA PISCINA

            De acuerdo al científico social Dan Ariely, todos poseemos una moral un tanto borrosa. Vemos a la corrupción en tercera persona, no nos compete ni nos afecta en la primera persona del singular. Se los explico mejor: solo deben preguntarse pequeñas, benignas, potables cosillas: ¿alguna vez orinaste en la piscina? ¿Sabías que es antihigiénico? ¿Qué está prohibido?, ¿alguna vez tomaste del hotel un jabón, tal vez una pequeña toalla, te lo llevaste a tu casa? ¿Alguna otra saliste con una dama casada?

            Te vuelvo a preguntar: ¿si tomamos tan solo un dólar, lo guardamos, lo hurtamos, no crees que es más benigno que robarse un millón de dólares? Solo piensa….es un dólar, es poca cosa, con eso no se puede ni tomar un café, de manera que podríamos asumir que ciertamente es corrupción pero ¡poquita!

            Vemos selectivamente los diarios actos de corrupción en tercera persona, son otros, los otros los corruptos, son ellos los susceptibles de ser pechados por sus fechorías y andanzas oscuras, claro que son ellos y ¡no yo!

            Me preguntaba una alumna si yo puedo llegar tarde a mi oficina, si podríamos reunirnos en la mañana y yo le dije que sí, que por supuesto que puedo llegar tarde a la oficina y hasta podría faltar el día completo a ella, pero después tengo que pagar las consecuencias de perder la moral ante los subordinados y nunca jamás podré exigirles puntualidad o tal vez sí, claro que sí y ellos lo harán sin estar convencidos de mi integridad.

            Ya he escrito sobre esto, sobre esa pálida frontera entre la honestidad y la integridad y lo aclaro nuevamente: los políticos hacen actos públicos honestos para ser aceptados como tales, mientras que su integridad podría estar en juego si acaso se averiguase que hizo un acto deshonesto y escondido. Como es de esperar nadie hará algo deshonesto públicamente, aunque se han visto en Venezuela casos de expropiación en cadena nacional, porque expropiar es robar, porque exigir precios justos es injusto, porque el fenómeno del bachaqueo (nombre dado por el vulgo a los revendedores de productos comestibles o no en la Venezuela de la escases) es tan solo una consecuencia de la deshonestidad y la falta de integridad de los gobernantes de ese país al que pongo de ejemplo, pero deténgase, esos gobernantes son tan venezolanos como los que esperan ocupar sus cargos y seguir sigilosamente, sin que los vean, sin que nadie lo sepa, orinando en la piscina donde todos nos bañamos.

 

Monday, July 18, 2016

CON EL LADRILLO AL HOMBRO


CON EL LADRILLO AL HOMBRO

         Me encantaría escribir para vivir, pero como lo dijera el premio Nobel, quien escribe para comer, ni escribe ni come, de manera que me dedico entonces a leer y el admirado Benedetti, llegó a asegurar que había personas que andaban por la vida con un ladrillo al hombro para mostrarle a la humanidad como era su casa.

         Probablemente en el caso de los escritores sea cierto. Escribimos y lo seguimos haciendo, relatando cada pequeña cosa de nuestra vida que observamos desde la pupila zahorí. Buscamos y tan solo una frase de uno de los integrantes de la bohemia, te compra, te subyuga, te doblega, sacas raudo tu bolígrafo y anotas en la servilleta gastada que guardas en el bolsillo del jean, la sentencia como un título que seguramente te dará unas mil vistas en el blog. Allí se desarrollan las ideas, los relatos, las sinonimias que modifican la conducta y los lectores preguntan entonces por el ladrillo: ¿Quién escribió esto? ¿Cómo es la casa de su mente y su cultura?

         Juana la Loca, esposa de Felipe el hermoso… ¿lo han escuchado?, (pues búsquenlo en el internet) estuvo paseando por toda España el cadáver insepulto y putrefacto de su marido y en carretas tiradas de caballo. A mí me gustaría que me quisieran tanto, pero en verdad no lo creo. Infiero que se desharán pronto de mi cadáver y pronto me olvidarán. Probablemente se sientan más confortables en mi casa al no tener que aguantar al insomne y disciplinado, fastidioso, enjundioso, ruidoso, tecleador de palabras, que molesta con sus sutiles pero evidentes ruidos, ese que al pasar una página lo hace sin entender que hay personas que duermen y lo que más rabia da, cuando se acuesta parece un tronco, si, así pensarán en casa, ¡lo aseguro!

         La periodista Berenice Gómez, asegura que el hermano de Hugo Chávez, murió de un infarto fulminante, que se llevaron el cadáver muerto (porque hay cadáveres que no están muertos, como el del hermano), pero que el diagnóstico fue muerte por salmonella y ¿saben qué? A mí me tiene sin cuidado de que murió el Alcalde del pequeño pueblo olvidado de Barinas, lo que si ocupa mi atención es la muerte de muchos venezolanos por endemias que quedaron en el pasado en los países decentes, personas que los mata un zancudo, una araña, un asaltante, una gripe, la diabetes, la esquizofrenia de la escases o peor aún personas que mueren por hambre. Quiero recordar que el hecho de ser alcalde no implica que su vida es más importante, no, su vida es tan importante como la mía y como la de los niños que cuida Ivonne en el hospital público. No hay derecho a morir de mengua, no es justificable. Por lo pronto la Madre de los hermanos Chávez ha enterrado a dos de sus hijos que han muerto jóvenes y en extrañas circunstancias. Tal vez toda esa familia lleva un ladrillo al hombro, mostrando al mundo como es su casa.

 

Friday, July 15, 2016

EL ALMA EN LA LENGUA


EL ALMA EN LA LENGUA

            Buena moza era. No crean que porque no podía comer allí, tampoco podía ver el menú, no señor, la miraba y ella lo sabía. Estaba bella y comenzaba a entrar en la madurez o sea a sus treinta y tantos. Se veía próspera y educada y hasta parecía inteligente hasta que lo hizo y preguntó: ¿profesor Usted habla con palabras realmente rebuscadas, parece más bien castellano antiguo y créame que a veces no le entiendo…es esto a propósito?

            Ella era contadora pública, estábamos en el postgrado de mercadeo en la Universidad de Carabobo y era bonita como les dije.

            Señorita présteme atención, le riposté: “Usted viene a este postgrado a subir su nivel, no a exigir que su profesor baje el de él, yo uso un imperfecto castellano que a usted le parece de otro planeta y esto debemos arreglarlo, debemos revisarlo y le confieso que me encuentro alarmado, no obstante le ruego me diga si esto que le voy a decir es un insulto o un halago: joven es Usted el pistilo colorido más conspicuo de una flor, ya quisiera ser yo esa provecta almohada, tal vez quisiera ser una suerte de entenado o mejor aún un esclavo donde pueda depositar su occipucio para buscar la paz y descansar de la fatiga diaria” Como podrán comprender se levantó, abandonó mi aula y fue directamente al rectorado a decir que le había faltado el respeto, mientras mi otros malvados alumnos reían.

            Los egipcios llegaron a asegurar que el alma estaba en la lengua y creo desde mi cristiandad que tienen toda la razón. Con la palabra puedes destruir una personalidad en formación o tal vez como hice yo, puedes halagar a una persona en la universidad, ¿Qué importa?

            Lo que sí es importante, es que ese código al que mandas mensajes a tu cerebro, entienda que fuiste el primer y más capaz espermatozoide fecundado. No le temas al futuro, ni a la enfermedad, ni a la muerte, ni a los celos, ni a nada que no sea tu palabra con la que te puedes enfermar, ser paranoico y de paso perder tu futuro.

            Creo que los egipcios tienen razón; el alma está en la lengua, porque con los anos, (que son muchos), comprendo que los milagros existen en cada segundo y los veo y los siento y lo peor es que los digo y uso el alma egipcia siendo católico para entender la fuerza de la palabra, la contundencia de la sentencia o de la felicitación.

            ¿Saben qué? Que les estoy mintiendo porque no sé dónde está el alma, lo que sí sé muy bien es que: “en el principio estaba el verbo; y el verbo estaba en Dios” (Génesis del pentateuco): solo déjame escucharte, solo dime como hablas y con mucha puntería, te diré quién eres.

            Seguramente el alma está en la lengua y no lo sabíamos porque los egipcios lo habían ocultado, pues ya lo saben, ¡cuiden sus almas!

 

 

           

           

Wednesday, July 13, 2016

TU CEREBRO DE PAPEL


TU CEREBRO DE PAPEL

            Universidades y estudiosos de la neurolingüística investigan en Europa esa extraña afición de leer el periódico como este, en papel, esa pulsión a huir de lo digital cuando queremos internalizar un texto.

            Sócrates hace 25 siglos veía a la palabra escrita como una amenaza contra la oratoria y la memoria, pero ahora ¿vemos al soporte digital como la amenaza que desplazará al papel? Ni Sócrates tenía razón ni lo digital, de acuerdo a los números del negocio editorial lo hará con lo escrito en papel. Simplemente nuestro cerebro se acomoda a la actualidad y a la tendencia sin olvidar lo grato del tacto, se los explico mejor: de acuerdo a tendencias científicas, nuestro cerebro tiene más limitaciones de la que pensamos, pero posee una gran capacidad para salvarlas, superarlas y acomodarse, una de ellas podría ser la dificultad de leer en una pantalla cuando está acostumbrado al papel pero esta sentencia es verdaderamente ¿real? Al final tiene que ver con su preferencia y de como lo han educado. Les aclaro aún más: los jóvenes que nacieron en la década digital y que son capaces de manejar una pantalla táctil antes de caminar no lo notarán, por el contrario, son los cerebros acostumbrados al papel quienes sentirán el cambio.

            Seguramente si Usted es una persona madura, tendrá la ductilidad de ambos mundos, podrá como hago yo, leer múltiples periódicos en su computador personal antes del amanecer, pero seguramente ese artículo que le interesa lo disfrutará mucho más tocándolo y lo imprimirá.

            Las tendencias a veces son engañosas pero los números no y por ello la industria de las publicaciones en papel produce solo en Europa más de cuatro millones de Euros anuales y dan empleo a un ejército lindante a las 13.000 personas. En los Estados Unidos se producen anualmente 70.000 libros en papel y la mayoría de los periódicos en ambos formatos (digital y papel).

            Al final del día, Usted no podrá huir de estos dos mundos, porque la lectura en papel, de acuerdo a Wayne Wolf de la Universidad de Tufts es “un paisaje escrito que se asemeja a un mapa topográfico que guía la lectura”, en lo personal a mí me cautiva el tacto, el olor, las esquinas y márgenes y me ayudan a recordar, me ayudan a la memoria visual que se forja con muchas horas del paso de las páginas.

            ¡Me sigue gustando mucho leer en papel!

 

Tuesday, July 12, 2016

ESCUPIENDO EN EL URINARIO


ESCUPIENDO EN EL URINARIO

            Faltaban unos dos minutos para salir al aire en la televisión. Yo estaba dentro del papel, leía el Round Down, que es una suerte de programa por minutos y segundos de los eventos que pasarán y todos sin excepción hablaban sobre los diferentes efectos que producía en ellos la marihuana.

            A mí me da por reír que no puedo parar, decía uno. Otro aseguraba que su vista se agudizaba y así siguieron.

            Me informan por el pequeño micrófono en mi oreja derecha que falta un minuto para el opening y al no opinar me preguntaron directamente: ¿Bernardo y a ti como te cae la marihuana?

            Por primera vez levanté la vista del papel, yo sabía que sería imposible e inevitable que quisieran saber mi opinión y allí se las mandé como una saeta envenenada: yo no sé cómo me cae la marihuana porque nunca la he probado…lo que sí sé muy bien es como me caen los marihuaneros a los que considero unos pendejos…a todos sin excepción, lo normal es no atentar contra la salud y no hacernos los machos hablando de como la deterioramos.

            Todos me miraban con cara de desaprobación. Yo también les sostuve la vista y sus caras fueron cambiando y pasaron del desafío a no sé qué, realmente no me interesa, lo que sí puedo asegurar es que el estruendoso silencio se sentía, era un desafío psicológico y les seguí mirando y ahora yo era el desafiante.

            Treinta segundos para salir al aire, ¡se escuchó!

            Y yo pregunté a mis observadores: ¿vamos a trabajar o quieren escupir en el urinario?

Friday, July 8, 2016

AL QUE LE GUSTA LO MALO


AL QUE LE GUSTA LO MALO

            Con impresión leo en el Nuevo Herald de Miami, que un grupo de jóvenes cubano americanos, herederos de los dolores de sus abuelos que lo perdieron todo menos la dignidad al salir de Cuba en 1960, opinan que aquello no es tan malo. Creo evidente que tienen razón, no es tan malo cuando se vive en California o en Florida, creo que no es tan malo, cuando el problema no es conseguir papel higiénico porque en el hotel pagado desde aquí va incluido y creo que no es tan malo, cuando desde la libertad puedes dar tu opinión sin que te metan preso… ¡por eso no es tan malo!

            Sus abuelos supieron muy bien de los amigos fusilados y entendieron perfectamente lo que es el desprendimiento, el perderlo todo, inclusive los afectos, saborearon un Diciembre sin familia y se fueron mimetizando tanto que a ellos- los nietos- Cuba no les parece tan malo, hablan poco español y van vestidos como todos aquí, pero como extraños allá. Desde el vidrio de sus lentes de sol Ray Ban, no se ve tan malo y las personas hasta sonríen, beben el cómico brebaje que llaman “chispa de tren” que a todos los pone “hipper” una interesante manera de ver la vida desde el hotel para los americanos como ellos.

            Yo creo, sin el más mínimo ánimo de ofender a nadie, que Cuba es muy bueno para quien no vive allí, creo que el comunismo es excelente para aquellos que le miran como quien va a un zoológico a ver a las bestias salvajes que no me atrevería a enfrentar en las sabanas africanas sin que exista al menos una reja electrificada de por medio, así es Cuba y los incautos que jamás han dormido sin aire acondicionado ni comido el spam ruso que por años alimentó a generaciones de aquella temible época del periodo especial.

            Las jineteras, muchachas que parecen alegres, son vistas como tal, porque es que tienen que estar alegres a la fuerza, ese es su trabajo porque si no ningún turista se le acercará si realmente ponen la cara de desasosiego que implica vender la tristeza por un amor a primera “visa”, porque ese es el sueño de la juventud cubana, venir a lo que llaman la “Yuma” y olvidarse de la felicidad que los de aquí ven allá.

            Aquella cubanía de los sesenta nada se parece a los de ahora. Sus arraigos han muerto como los asesinados por el Che Guevara y los que aun los mantienen vivos los guardan detrás de las rejas de muchos años de prisión por pensar diferente, por tener una conciencia que no se le parece al régimen.

            ¿Qué no les parece tan malo? Pues pueden mudarse cuando quieran a disfrutar de la igualdad, de la salud y el deporte revolucionario.

            En la Rusia soviética se burlaban de las construcciones de aquellos infames bloques de concreto donde vivía la gente normal y aseguraban que eran muy buenos porque estaban hechos de micro hormigón, si, un material usado en todo régimen comunista cuya composición química era de ochenta por ciento de micrófonos y veinte por ciento de hormigón. Todos eran investigados, todos eran sospechosos y todos eran culpables.

            Cuando cae el muro de Berlín se encontraron las dos alemanias, las dos culturas, las dos maneras de pensar, una retardada en el tiempo, castrada y lejana, callada y pobre y la otra alegre de verdad, próspera y amable.

            El mensaje para estos jóvenes que reseña la nota de prensa es que “para quien le gusta lo malo, el comunismo está muy bien”

Tuesday, July 5, 2016

CALA Y KMILO


CALA Y KMILO

            Que valentía y solidez la de mi amigo Ismael Cala, con quien tuve el placer de trabajar. Dejar a CNN en Español, con el fin de perseguir su sueño requiere de mucha, pero mucha confianza en sí mismo. Ismael Cala es una persona cariñosa y siempre jovial, al menos eso es lo que en primera persona yo puedo decir, un individuo que creció e hizo de su programa un verdadero estilo. Recuerdo por ejemplo cuando basado en su criterio, lográbamos escribir para él, a su manera, pensando en lo que él pensaría.

Un programa en particular que hicimos con el primer matrimonio Gay de la Argentina, fue para mí un descubrimiento de ese otro mundo que aun desconozco, pero que me puso a reflexionar, porque estos dos hombres, respondían las nada fáciles preguntas que yo mismo había redactado, respondían desde la entrevista que hacia Ismael y en el corte comercial continuaban con la misma valentía, defendiendo con contundencia sus creencias, sus motivos, sus propias vidas y en el master control del estudio, en frio y sin presiones, viendo en los monitores lo que había escrito, ahora llevado a la realidad, repito, tan solo pensaba: ¡caramba, estos tipos son valientes! Hay hombres heterosexuales que no defienden sus matrimonios con tanta vehemencia y si algo hemos aprendido del lenguaje corporal debo agregar que con tanta honestidad.

            Recuerdo también a aquel honorable y encantador personaje ecuatoriano, que saboreó las mieles del poder, se convirtió en el hombre de mayor confianza de la democracia de ese país y llegó a vivir tantas cosas que cualquiera hubiese perdido el buen humor, pero no él, su fina inteligencia no se lo permitía y cuando me reuní en un lujoso restaurant de Miami para hacerle la pre entrevista, saltó el whisky y la tarde se tornó realmente una clase magistral del buen vivir y reímos y hablamos de su hermano el Presidente y llegó a asegurarme que mejor que ser Presidente es ser el hermano del Presidente y yo no le creo pero ambos seguimos riendo y así transcurrieron en la vida de Ismael Cala quince años en la organización y ahora será él mismo, sin horarios, sin reglas, sin presiones excepto las que él se imponga que seguramente serán mucho más severas. Felicidades admirado amigo, te seguiremos escuchando y aprendiendo de tu calidad y por supuesto seguiremos también aplaudiendo desde la segunda fila tus éxitos que son muchos. Por su parte, llega al horario de Cala mi otro gran y fraterno amigo Camilo Egana, con quien también tuve el placer de trabajar en Mega TV por un ano al aire en un programa llamado “Los Implicados” y nos divertimos a mas no poder, porque Camilo tiene ese toque de la locura de la inteligencia, la cultura de los lectores ávidos, la experiencia televisiva para burlarse de sí mismo y de mí y los viernes en mi casa eran esperados con ansias y este cubano escanciaba el ron venezolano y yo el whisky escoces y nos acompañaba Claudia Trejos y siempre dije que esos viernes deberían ser grabados con una cámara oculta porque hubiesen roto todos los parámetros de los ratings de la televisión, los chistes frescos y las chanzas que siempre se presentan en los estudios y nuestras esposas ya no tenían dudas de nuestros equilibrios o la falta de ellos. Camilo querido, disfrutaré también de tu talento excepcional y como lo está pensando Usted querido lector, no se me va un amigo y viene otro, no, no es así, ambos están allí, para seguir creciendo y conociendo ese mundillo que nos ocupa, que nos distrae y a veces nos agobia, pero que al final nos divierte.

            Nunca acostumbro a escribir de la farándula vacua y hasta obscena, pero es que en este caso no escribo de ella, sino de la amistad y admiración hacia mis dos amigos fraternos, exitosos y simpáticos que tanto me han ensenado.

Monday, July 4, 2016

LOS TIEMPOS QUE VIVIMOS


LOS TIEMPOS QUE VIVIMOS

EDITORIAL

            Después de 240 largos años, después de la enmienda numero 19 donde se permite el voto de la mujer, después de que John Adams en 1776, junto a las trece originales colonias, luchara contra el absurdo de la esclavitud colonial, contra la segregación, contra las bajas pasiones e intenciones, tenemos un país ejemplo de las virtudes individuales, la más antigua democracia, la potencia referencia en todo orden. El 4 de Julio se celebra la independencia de este país amable, lleno de inmigrantes.

            Estos tiempos que nos toca vivir son, por decir lo menos, convulsos, complejos, interesantes. El Reino Unido se separa por un referéndum de la Unión Europea y esto es más complejo de lo que parece, porque después de los 240 años en que Estados Unidos se separa de la colonia británica, desde nuestro punto de vista la decisión de la separación es tomada desde las bajas pasiones y la ignorancia. La palabra BREXIT, es una simplificación idiomática de BRITAIN EXIT, pero a lo que vamos con este editorial: la permanencia de la Gran Bretaña en la Unión Europea era una materia para ser discutida en el Parlamento, donde se encuentran los más conspicuos representantes del pueblo y donde podían ser manejadas todas las variables, elementos de juicio en un tema de tanta complicación y de tantas consecuencias. No pueden ser tomadas decisiones permanentes basadas en emociones pasajeras, mucho menos desde un punto de vista binario: SI o NO, los intereses del país todo, de la Unión de Europa toda, del planeta todo, no se pueden delegar en un referéndum con ciudadanos que poco o nada saben del futuro, basados en bajas pasiones, en rastreras situaciones superadas (o al menos se suponía esto), como la xenofobia, el egoísmo, aislacionismo, en fin segregación.

            Cuando un líder delega sus responsabilidades en decisiones colectivas no podemos menos que recordar a Pilatos quien se lavó las manos y Cristo fue crucificado. El mundo marcha inexorablemente hacia la integración y los mandatarios deberán hacer su trabajo el cual es velar por el destino, por el futuro y por el bienestar de sus conciudadanos, de manera que las variables son complejas en esta decisión que al menos tardará un par de años de acuerdo a la ley para que se materialice. Cabe destacar que Gran Bretaña nos las tiene todas a su favor, por cuanto dos de las cuatro naciones que la integran están a favor de permanecer en la Unión, nos referimos a Irlanda del Norte y a Escocia.

            Estos tiempos que nos toca vivir son complejos, pero en definitiva con un destino común, la integración, la unión, la confluencia de los intereses individuales con fines comunes.

            El terrorismo internacional nos ha puesto a pensar de manera mancomunada, los mismo que 213 personas mueren esta semana pasada en Bagdad, que las 49 asesinadas en Orlando, o los asesinatos de París, de manera que el enemigo espera nuestra desintegración para hacer su fiesta de sangre y horror. Los mercados, manejados por intereses frecuentemente individualistas esperan lo mismo, pero seguro estamos desde esta tribuna que como siempre y desde hace ya 240 años, prevalecerá la cordura, la inteligencia, la concordia en la búsqueda de la solución. Es mucha la experiencia del humano post moderno que entiende antes de la Segunda Guerra Mundial que o nos unimos o seremos exterminados individualmente.