CANDIDATO A REO
Siempre estoy pensando en las consecuencias de mis actos, porque todos ellos traerán consecuencias buenas o malas. Esto es algo así como las reputaciones, que pueden ser igualmente buenas o malas, pero con respecto al prestigio, este es el cúmulo de acciones solo vistas como buenas a nivel social.
El pecado, que también es un fenómeno social, (por cuanto no hay pecados hechos en contra nuestra), sino contra el grupo humano, es similar a lo expuesto, pero inversamente al prestigio, siempre serán malos y susceptibles de ser pechados y castigados por una suerte tácita de Maleus Maleficarum.
Los personeros del chavismo, sufren de la misma enfermedad, no crean que son todo lo bruto que parecen, no, son aún más brutos, porque a sabiendas del derroche de dinero y de los niveles de corrupción del que son cómplices, (según Oswaldo Álvarez Paz, este gobierno, (el de Chávez), ha recibido más dinero por renta petrolera, que todos los anteriores desde 1811), siguen alimentando al moribundo monstruo que se los terminará comiendo.
Cuando vemos la suerte de Gadaffi, pensamos en ello. Cuando vemos la suerte del finado Hussein, creo que es el mejor ejemplo contemporáneo, ni hablar de Allende o Che Guevara. Toda una especie en extinción, producto de la selección natural de Charles Darwin. Por allí anda Luis Velásquez Alvaray, quien vino en el 2006 a pedir su asilo político en la Miami del dolor y a la que él tanto atacó cuando pertenecía a la tribu, salió como corcho de limonada hacia la Madre Patria, donde a su cabeza se le puso precio, nada mas y nada menos que con la ETA, pagada por Jesse Chacón. Salió por tierra hacia Suiza y llegó a la bella Costa Rica, con la esposa, suegra, hijos y amante, (como debe ser), toda una bella familia de exilio revolucionario. Lo acaban de atrapar en Colombia y miren que casualidad?, lo soltaron facilito, porque si Luis llegase a hablar, habrían muchos candidatos a ser reos internacionales.
El problema de haber sido militar, es que siempre nos ponemos en los zapatos del enemigo y por ello los comprendo perfectamente, porque es que en realidad no existe ningún sitio donde esconderse y no me refiero a Chávez, que sería algo tácito y sobreentendido, sino a Cilia Flores, a Nicolás Maduro, a los diputados furibundos defensores de tropelías, si, a esos que nunca dejarán de ser subalternos del pensamiento, obedientes canes vigilantes de la propiedad de otros…yo los entiendo, no pueden permitir que Chávez entregue bajo ninguna circunstancia.
Con respecto a los Generalotes que dicen abiertamente que no reconocerán a otro comandante que no sea Hugo, tienen toda la razón, porque lo primero que pasará, es que ellos perderán su puesto ipso facto, para dar cuenta de sus destemplanzas y a la vez verse en el espejo del Baduel de la revolución y sus siete años de pava o de cárcel…es lo mismo!!!
Los comprendo y les tengo una mala noticia: los comicios, son solo una pequeña e importante parte de un proceso democrático, de hecho, muchos de ellos no implican más libertades.
Pienso que los revolucionarios, poseen como característica primaria, ser candidatos a reos, después arreglaremos lo demás.
Tuesday, August 30, 2011
Monday, August 29, 2011
PENSAMIENTO....Por: Alfredo Jurado (17 anos)
Pensamientos
Por: Alfredo Jurado
Hoy al levantarme fuí a desayunar. Mientras lo hacía mi hermano Bernardo conversaba un poco con su hijo, quién después de un rato salió al patio. Entonces mi hermano me pregunta: “Alfredo, en que piensas que te veo muy serio?” Como cualquier persona de mi edad, la respuesta fue: “En nada”. Resulta y acontece que sí, si estaba pensando, pero en qué; no era en una sola cosa, era en muchas, que me venían a la mente cada vez más rápido y con vívidas imágenes en mi cabeza. Siempre pienso, el ser humano siempre piensa, en lo que sea: desde lo más banal hasta lo más importante que le haya pasado en lo que lleva de existencia y eso pueden ser muchas cosas: trabajo soñando, matrimonio, muerte de algún familiar y el nacimiento de uno nuevo, el amor, el odio, etc.; hay infinidad de cosas en las que el humano puede estar pensando. Y eso fue lo que me pasaba hoy en el desayuno, ESTABA PENSANDO: en mis cuatro semanas y media en la Tierra de las Naranjas, en mi madre que pronto vendrá y con la que luego me iré a México; las amistades en Venezuela, Francia, Colombia, en cualquier parte; en los trasnochos que el trabajo del colegio dejaron y que pronto volverán al día a día. En una íntima amiga que me espera con un libro que deseo leer. En mis ganas de estar enamorado, o de no estarlo; en mi Padre, mi familia, en fin, en mis acontecimientos existenciales que me permiten aprender cada vez más de esto que se llama VIDA. Pero digo “nada” solo por una cosa: porque son nada. Una vez fueron reales esos acontecimientos y personas que tengo en mi mente y corazón, pero algunas de esas cosas han pasado o no se han materializado aun, por eso nada, por eso digo: “En nada, estaba pensando en nada”.
Por: Alfredo Jurado
Hoy al levantarme fuí a desayunar. Mientras lo hacía mi hermano Bernardo conversaba un poco con su hijo, quién después de un rato salió al patio. Entonces mi hermano me pregunta: “Alfredo, en que piensas que te veo muy serio?” Como cualquier persona de mi edad, la respuesta fue: “En nada”. Resulta y acontece que sí, si estaba pensando, pero en qué; no era en una sola cosa, era en muchas, que me venían a la mente cada vez más rápido y con vívidas imágenes en mi cabeza. Siempre pienso, el ser humano siempre piensa, en lo que sea: desde lo más banal hasta lo más importante que le haya pasado en lo que lleva de existencia y eso pueden ser muchas cosas: trabajo soñando, matrimonio, muerte de algún familiar y el nacimiento de uno nuevo, el amor, el odio, etc.; hay infinidad de cosas en las que el humano puede estar pensando. Y eso fue lo que me pasaba hoy en el desayuno, ESTABA PENSANDO: en mis cuatro semanas y media en la Tierra de las Naranjas, en mi madre que pronto vendrá y con la que luego me iré a México; las amistades en Venezuela, Francia, Colombia, en cualquier parte; en los trasnochos que el trabajo del colegio dejaron y que pronto volverán al día a día. En una íntima amiga que me espera con un libro que deseo leer. En mis ganas de estar enamorado, o de no estarlo; en mi Padre, mi familia, en fin, en mis acontecimientos existenciales que me permiten aprender cada vez más de esto que se llama VIDA. Pero digo “nada” solo por una cosa: porque son nada. Una vez fueron reales esos acontecimientos y personas que tengo en mi mente y corazón, pero algunas de esas cosas han pasado o no se han materializado aun, por eso nada, por eso digo: “En nada, estaba pensando en nada”.
Sunday, August 28, 2011
APOLOGETICA
APOLOGÉTICA
Boulevard de Fort Lauderdale, en el bar Rock Star, al aire libre y frente a la calle, observaba, como en una vidriera, los espectáculos individuales, un verdadero experimento social. Me dediqué a entender mi ignorancia en materia de carros, porque pasaron por allí una suerte de aeronaves espaciales, convertibles o no, de marcas y modelos nunca antes vistos por mí, pero todos mostrándose, pantalleando, luciéndose.
Al lado una discoteca (y eran las tres de la tarde), donde las personas entraban vestidos y salían vistiéndose, yo quería entrar y no me dejaron y tampoco me creyeron que era por simple y sana curiosidad periodística, para poder escribir.
Los tatuajes decían como en las tribus, los mensajes de agresividad que se quería y mientras me refrescaba con una sana cerveza, los tragos multicolores servidos en copas extrañas, iban haciendo levantar las voces licoradas. Eran pequeñas fiestas en un espectáculo general. No existía racionalidad ni prudencia. Se celebraba algo que yo no entendía. Un grupo de turistas hindúes a mi espalda, gritaban cosas, después de ingerir sus brebajes, sólo uno de ellos se comunicaba en inglés con el camarero, pero los americanos también gritaban….todos gritaban!!!, los grupos de motorizados, hacían rugir sus aparatos, como si la gasolina fuera gratuita, los Porches, Ferrari, Mercedez Benz, Lamborghinis, hacían que me diera pena manejar mi vehículo. El nivel de ruido era realmente ensordecedor, pero parecía que el único incómodo era yo, (no sé si por el ruido o porque no me dejaron pasar a la discoteca).
La apologética es la parte de la teología que se ocupa de demostrar la credibilidad racional e histórica de la fe cristiana.
Durante el mutis, que me impuse, para poder observar, me pude dar cuenta de cuan alejado estaba todo el escenario que me circundaba, de las cosas imperecederas, porque todos esos musculosos de treinta, que bebían para perder el conocimiento, todas las bronceadas y delgadas figuras, de minúsculos pantaloncillos y protuberantes senos, que bebían para perder la cordura con los musculosos, no hacían otra cosa que celebrar que los viéramos, era un teatro, un drama y una loa al ego. Nadie hablaba, solo se mostraban y yo pensaba en la racionalidad y credibilidad de la fe, porque recordé a Sodoma y Gomorra.
No crean que nunca participamos en alguna fiesta de corte un tanto irregular, pero es que lo que ví ayer era sobredimensionado en la conjugación de la tontería, tampoco soy un moralista, ni un monje del Tibet, no.
Prefiero el Teodrama, que es el papel en el drama y la obra de teatro de Dios, que el Egograma, que son esas obras individuales muy alejadas del creador y que a mi juicio dejan mas vacío que alegrías, mas resaca que salud, mas tristeza que sosiego, en fin es como un estudio de la mitología comparada, porque narciso estaba presente y discordia llevaba de la mano su manzana.
Boulevard de Fort Lauderdale, en el bar Rock Star, al aire libre y frente a la calle, observaba, como en una vidriera, los espectáculos individuales, un verdadero experimento social. Me dediqué a entender mi ignorancia en materia de carros, porque pasaron por allí una suerte de aeronaves espaciales, convertibles o no, de marcas y modelos nunca antes vistos por mí, pero todos mostrándose, pantalleando, luciéndose.
Al lado una discoteca (y eran las tres de la tarde), donde las personas entraban vestidos y salían vistiéndose, yo quería entrar y no me dejaron y tampoco me creyeron que era por simple y sana curiosidad periodística, para poder escribir.
Los tatuajes decían como en las tribus, los mensajes de agresividad que se quería y mientras me refrescaba con una sana cerveza, los tragos multicolores servidos en copas extrañas, iban haciendo levantar las voces licoradas. Eran pequeñas fiestas en un espectáculo general. No existía racionalidad ni prudencia. Se celebraba algo que yo no entendía. Un grupo de turistas hindúes a mi espalda, gritaban cosas, después de ingerir sus brebajes, sólo uno de ellos se comunicaba en inglés con el camarero, pero los americanos también gritaban….todos gritaban!!!, los grupos de motorizados, hacían rugir sus aparatos, como si la gasolina fuera gratuita, los Porches, Ferrari, Mercedez Benz, Lamborghinis, hacían que me diera pena manejar mi vehículo. El nivel de ruido era realmente ensordecedor, pero parecía que el único incómodo era yo, (no sé si por el ruido o porque no me dejaron pasar a la discoteca).
La apologética es la parte de la teología que se ocupa de demostrar la credibilidad racional e histórica de la fe cristiana.
Durante el mutis, que me impuse, para poder observar, me pude dar cuenta de cuan alejado estaba todo el escenario que me circundaba, de las cosas imperecederas, porque todos esos musculosos de treinta, que bebían para perder el conocimiento, todas las bronceadas y delgadas figuras, de minúsculos pantaloncillos y protuberantes senos, que bebían para perder la cordura con los musculosos, no hacían otra cosa que celebrar que los viéramos, era un teatro, un drama y una loa al ego. Nadie hablaba, solo se mostraban y yo pensaba en la racionalidad y credibilidad de la fe, porque recordé a Sodoma y Gomorra.
No crean que nunca participamos en alguna fiesta de corte un tanto irregular, pero es que lo que ví ayer era sobredimensionado en la conjugación de la tontería, tampoco soy un moralista, ni un monje del Tibet, no.
Prefiero el Teodrama, que es el papel en el drama y la obra de teatro de Dios, que el Egograma, que son esas obras individuales muy alejadas del creador y que a mi juicio dejan mas vacío que alegrías, mas resaca que salud, mas tristeza que sosiego, en fin es como un estudio de la mitología comparada, porque narciso estaba presente y discordia llevaba de la mano su manzana.
Friday, August 26, 2011
CURIOSIDADES DE LOS VIERNES
CURIOSIDADES DE LOS VIERNES
El sexto día de la semana, o sea el viernes, no es un buen día para cumplir disciplinadamente con las letras, sobretodo si ya pasó el Huracán Irene y nos dejó de regalo un bello día, lleno de alta presión atmosférica, sol floridiano y un cielo azul, solo comparable con algunas piezas de cerámica usadas por Antonio Gaudí.
Mientras luchaba esta mañana contra la gordura y la vejez, corriendo o tal vez huyendo, como si de algún monstruo se tratara, pensé que los viernes no se debería trabajar, debe ser mundialmente promulgado e instituido como un día lúdico, lleno de juegos de envite y azar, pecados, bebidas espirituosas y mucho sexo, diversión gratuita y celebración de cualquier cosa. Por ello todos los viernes (si lo desean), escribiré sobre curiosidades, que nos hagan olvidar el ajetreo laboral y nos inviten a ser poco mas laxos y a tomarnos menos en serio.
Ayer tuve televisión y hoy seguro, me arruinarán la noche otra vez y por ello les escribiré sobre ese mundo:
Peter Sellers y Orson Welles en Casino Royale, cenan juntos en una ocasión, no obstante en el estudio, jamás se cruzaron, por cuanto se detestaban y esa cena fue filmada en días diferentes. Los medios están llenos de esas escenas (pero de verdad) y nadie las comenta, como si de un pecado se tratara, por eso, lo mas difícil de ese negocio es la lucha contra los egos, de los talentos.
Todos tenemos nuestro precio, sino preguntemos a los personeros del gobierno revolucionario y aquí les tengo unos datos interesantes, con respecto a las ofertas de algunas actrices en algunas películas de Hollywood:
La bellísima Demy Moore: un millón de dólares en proposición indecorosa o también llamada una propuesta indescente, 1993 que es precisamente lo que he tratado de ilustrar para los días como hoy.
Sarha Jessica Parker: sesenta y cinco mil dólares en Luna de miel para tres, 1993.
Julia Roberts, tres mil dólares en Mujer Bonita, 1990.
Mia Farow, setecientos dólares en Niebla y sombras, 1991.
El personaje James Bond, ha sido desempeñado por cinco actores, que han hecho ese trabajo en las siguientes oportunidades:
Sean Conery…………seis veces.
George Lazenby…….una vez.
Roger Moore…………siete veces.
Timothy Dalton………dos veces y pronto tendremos a Benjamin Rausseo, El conde del guácharo, después de Pierce Brosnan, actor irlandés que ha hecho ya, tres películas. Pero ustedes sabían que el agente 007, es viudo? Y que los dos ceros antes del siete, significan que tiene licencia para matar?
El libro “ De la cultura” todo lo que debemos saber de Dietrich Schwanitz, capítulo cinco, página 707 de esa edición lo titula “ lo que no habría de saber” y dice lo siguiente, (como si hoy no fuera viernes): …”se considera especialmente estúpidos a todos aquellos que ven concursos televisivos, o talkshows, reality shows, también programas con lágrimas aseguradas dirigidos a voyeuristas sentimentales…las bodas de la farándula….todo eso se considera un signo de estupidez”.
Por favor Dietrich, hoy es viernes, relájate. Piensa que estás mejor que Mohammar Gaddafi, considérate a salvo y evita todo conflicto!!!.
El sexto día de la semana, o sea el viernes, no es un buen día para cumplir disciplinadamente con las letras, sobretodo si ya pasó el Huracán Irene y nos dejó de regalo un bello día, lleno de alta presión atmosférica, sol floridiano y un cielo azul, solo comparable con algunas piezas de cerámica usadas por Antonio Gaudí.
Mientras luchaba esta mañana contra la gordura y la vejez, corriendo o tal vez huyendo, como si de algún monstruo se tratara, pensé que los viernes no se debería trabajar, debe ser mundialmente promulgado e instituido como un día lúdico, lleno de juegos de envite y azar, pecados, bebidas espirituosas y mucho sexo, diversión gratuita y celebración de cualquier cosa. Por ello todos los viernes (si lo desean), escribiré sobre curiosidades, que nos hagan olvidar el ajetreo laboral y nos inviten a ser poco mas laxos y a tomarnos menos en serio.
Ayer tuve televisión y hoy seguro, me arruinarán la noche otra vez y por ello les escribiré sobre ese mundo:
Peter Sellers y Orson Welles en Casino Royale, cenan juntos en una ocasión, no obstante en el estudio, jamás se cruzaron, por cuanto se detestaban y esa cena fue filmada en días diferentes. Los medios están llenos de esas escenas (pero de verdad) y nadie las comenta, como si de un pecado se tratara, por eso, lo mas difícil de ese negocio es la lucha contra los egos, de los talentos.
Todos tenemos nuestro precio, sino preguntemos a los personeros del gobierno revolucionario y aquí les tengo unos datos interesantes, con respecto a las ofertas de algunas actrices en algunas películas de Hollywood:
La bellísima Demy Moore: un millón de dólares en proposición indecorosa o también llamada una propuesta indescente, 1993 que es precisamente lo que he tratado de ilustrar para los días como hoy.
Sarha Jessica Parker: sesenta y cinco mil dólares en Luna de miel para tres, 1993.
Julia Roberts, tres mil dólares en Mujer Bonita, 1990.
Mia Farow, setecientos dólares en Niebla y sombras, 1991.
El personaje James Bond, ha sido desempeñado por cinco actores, que han hecho ese trabajo en las siguientes oportunidades:
Sean Conery…………seis veces.
George Lazenby…….una vez.
Roger Moore…………siete veces.
Timothy Dalton………dos veces y pronto tendremos a Benjamin Rausseo, El conde del guácharo, después de Pierce Brosnan, actor irlandés que ha hecho ya, tres películas. Pero ustedes sabían que el agente 007, es viudo? Y que los dos ceros antes del siete, significan que tiene licencia para matar?
El libro “ De la cultura” todo lo que debemos saber de Dietrich Schwanitz, capítulo cinco, página 707 de esa edición lo titula “ lo que no habría de saber” y dice lo siguiente, (como si hoy no fuera viernes): …”se considera especialmente estúpidos a todos aquellos que ven concursos televisivos, o talkshows, reality shows, también programas con lágrimas aseguradas dirigidos a voyeuristas sentimentales…las bodas de la farándula….todo eso se considera un signo de estupidez”.
Por favor Dietrich, hoy es viernes, relájate. Piensa que estás mejor que Mohammar Gaddafi, considérate a salvo y evita todo conflicto!!!.
Wednesday, August 24, 2011
EL AMOR A GADDAFI
EL AMOR A GADDAFI
Los ex militares, siempre nos levantamos bien temprano a no hacer nada y sobre todo los que vivimos en una ciudad como Miami, que no opera antes de las nueve AM. Se me presenta con frecuencia la dicotomía, si, ir al driving range, a tirar unas pelotas de golf, salir a correr (otra mala costumbre militar, que debe ser erradicada a nivel mundial y por mandato expreso de las Naciones Unidas) o salir a tomar café mientras hago tiempo de que comiencen a despertarse en el Estado del Sol.
Tomé la última opción y ya a bordo de mi carro, escuchaba a mi amigo Oscar Haza, (periodista de alto nivel), quién puso un audio de Hugo Rafael, defendiéndolo, con furibunda pasión patriótica, como si el no fuese de Sabaneta, sino de Trípoli.
Quiero recordar que el hermano Muammar Gaddafi, dió un golpe de Estado cuando ni siquiera había cumplido los treinta y después de haber eliminado físicamente a su Arias Cárdenas, tomó el poder y ahora tiene sesenta y nueve y mas o menos la misma cantidad de cirugías plásticas.
Es un hombre de mucho cuidado, porque por el parecido con Walter Mercado, creo que está en capacidad de adivinar el futuro y ya se lo dijo a Chavez, quién al no tener pelo, no puede poner sus barbas en remojo.
Se casó en segundas nupcias con su enfermera que está tan desaparecida como su cuerpo diplomático.
Creo que es un excéntrico exponenciado. En Margarita, si, en esa cumbre donde por segunda vez y por el desorden protocolar revolucionario le regalaron una segunda espada del Libertador Simón Bolívar, no se hospedó en una habitación de lujo, sino que montó una carpa, custodiada por un cuerpo de féminas en uniforme, todas escogidas por el y con expresas instrucciones de protegerle a él y a todos los hermanos que le regalen espadas.
Que desastre!, que comicidad!, que cursi!. No la de Gaddafi, que está en su derecho de montar su circo donde se lo permitan y que en honor a la verdad me hubiese gustado compartir las gentilezas de las beduinas. Creo que hubiese sido una interesante experiencia, sino, la de Hugo, que no entiende que el mundo se subleva ciclotímicamente, contra personas como ellos, que los ciclos de dolor se cierran a sus espaldas como las puertas del cielo, dejándolos fuera y con el desamparo de su fragilidad humana.
Gaddafi, debe estar muy preocupado, Hugo también, creo que para el pueblo de Libia, ya no hay vuelta hacia atrás, escogieron su camino, muy diferente al de su gobernante. Es una situación compleja por su basamento tribal, pero al fin y al cabo, con ansias de libertad.
El político Francés Clemenceau, escribió algo que viene como anillo al dedo de Gaddafi: “Cuando un político muere, mucha gente va a su entierro, pero solo lo hacen para estar completamente seguros de que se encuentra en verdad bajo tierra”
Algún día iré a un entierro a verificar lo predicho, pero por ahora me dedicaré a investigar, los motivos de ese inmenso amor que siente por Gaddafi.
Los ex militares, siempre nos levantamos bien temprano a no hacer nada y sobre todo los que vivimos en una ciudad como Miami, que no opera antes de las nueve AM. Se me presenta con frecuencia la dicotomía, si, ir al driving range, a tirar unas pelotas de golf, salir a correr (otra mala costumbre militar, que debe ser erradicada a nivel mundial y por mandato expreso de las Naciones Unidas) o salir a tomar café mientras hago tiempo de que comiencen a despertarse en el Estado del Sol.
Tomé la última opción y ya a bordo de mi carro, escuchaba a mi amigo Oscar Haza, (periodista de alto nivel), quién puso un audio de Hugo Rafael, defendiéndolo, con furibunda pasión patriótica, como si el no fuese de Sabaneta, sino de Trípoli.
Quiero recordar que el hermano Muammar Gaddafi, dió un golpe de Estado cuando ni siquiera había cumplido los treinta y después de haber eliminado físicamente a su Arias Cárdenas, tomó el poder y ahora tiene sesenta y nueve y mas o menos la misma cantidad de cirugías plásticas.
Es un hombre de mucho cuidado, porque por el parecido con Walter Mercado, creo que está en capacidad de adivinar el futuro y ya se lo dijo a Chavez, quién al no tener pelo, no puede poner sus barbas en remojo.
Se casó en segundas nupcias con su enfermera que está tan desaparecida como su cuerpo diplomático.
Creo que es un excéntrico exponenciado. En Margarita, si, en esa cumbre donde por segunda vez y por el desorden protocolar revolucionario le regalaron una segunda espada del Libertador Simón Bolívar, no se hospedó en una habitación de lujo, sino que montó una carpa, custodiada por un cuerpo de féminas en uniforme, todas escogidas por el y con expresas instrucciones de protegerle a él y a todos los hermanos que le regalen espadas.
Que desastre!, que comicidad!, que cursi!. No la de Gaddafi, que está en su derecho de montar su circo donde se lo permitan y que en honor a la verdad me hubiese gustado compartir las gentilezas de las beduinas. Creo que hubiese sido una interesante experiencia, sino, la de Hugo, que no entiende que el mundo se subleva ciclotímicamente, contra personas como ellos, que los ciclos de dolor se cierran a sus espaldas como las puertas del cielo, dejándolos fuera y con el desamparo de su fragilidad humana.
Gaddafi, debe estar muy preocupado, Hugo también, creo que para el pueblo de Libia, ya no hay vuelta hacia atrás, escogieron su camino, muy diferente al de su gobernante. Es una situación compleja por su basamento tribal, pero al fin y al cabo, con ansias de libertad.
El político Francés Clemenceau, escribió algo que viene como anillo al dedo de Gaddafi: “Cuando un político muere, mucha gente va a su entierro, pero solo lo hacen para estar completamente seguros de que se encuentra en verdad bajo tierra”
Algún día iré a un entierro a verificar lo predicho, pero por ahora me dedicaré a investigar, los motivos de ese inmenso amor que siente por Gaddafi.
Tuesday, August 23, 2011
CUANDO SE PIERDE UNA ENTREVISTA
CUANDO SE PIERDE UNA ENTREVISTA
Ella ya estaba perfectamente vestida en su estudio personal, sumamente bien equipado. Mi amigo, quién me invitó, para hacer un favor a la periodista, fué complacido notablemente, cumplí con todo lo que me pidió, solo exigí, como ventaja competitiva, que tocáramos mis libros, que habláramos de ellos, que me preguntara como podían adquirirlos, cuales librerías los vendían, en fín, cualquier gentileza que pagara el hecho de haber distraído mis funciones para hacerle el show.
Pensé que sería así y por ello perdí veinte dólares al llevarle gratis un ejemplar de “Los secretos de la comunicación eficaz”, tema que le compete a cualquier periodista de televisión.
Hace ya bastante tiempo que yo no acepto auditorías de nadie y ella en su inocencia, comenzó a preguntarme al aire, si era casado, si me había divorciado, cual era mi status migratorio, si Chavez era mi amigo, si hé podido hacer buenos negocios, si pasé trabajo en el exilio, en fin, preguntaba y preguntaba sandeces y a la vez en mi mente se reflejaba Mohamar el Ghadafi y el conflicto en Trípoli y tratraba de autoconvencerme, ya viene la pregunta!, porque cuarenta y dos anos de represión en Libia, los mas de cien mil muertos, son la noticia Top, que podemos explotar sobradamente. Me decía a mi mismo, que ella no tenía porqué saber del conflicto, entonces hablaríamos de mis libros y volvía recurrentemente a preguntarme la fecha de mi retiro de la Armada, que porqué los militares no habíamos hecho algo contra Chavez y allí me dí cuenta, del escaso contenido y del desconocimiento absoluto de las reglas democráticas, me dí cuenta de su ignorancia política, me dí cuenta que el favor era mas costoso que beneficioso y que no estaba complaciendo a mi amigo, que seguro estoy, se encontraba incómodo.
Una entrevista, de acuerdo a mi viejo diccionario, es “Un diálogo entre un representante de los medios y una personalidad en vistas a su divulgación”, me pregunto, quien era la personalidad en esa entrevista?, porque para mi, lo mas notorio, lo mas explotable es la noticia, mas, no la vieja, caduca y nada interesante historia de un Capitán de Navío, que se retiró en el 2003.
Traté inútilmente de abordar el buen humor y ella insistía, traté subliminalmente de abordar entonces a la filosofía y a los estudiosos de los procesos democráticos y ella redundaba en auditarme, pero el ser mayor de edad te dá la ventaja de la paciencia, la cordura y la templanza, para citar a Aristóteles: “Hay un rincón de insensatez, en el cerebro del mas sabio” lo que me llevó indefectiblemnte a pensar en mi admirado Honorato de Balzac: “Sólo los mediocres piensan en todo”y por ello pienso y me pregunto: que sentido tuvo esto?, será que el mediocre soy yó?.
Me comprometió públicamente a una nueva entrevista en la que hablemos de mis libros y pienso que aún no sabe con quién habla, porque he aprendido que lo difícil del periodismo es saber explotar el momento.
Querida amiga periodista, un chiste repetido, es una morisqueta. No creo que Ud. vuelva a tener otro chance de perder una entrevista.
Ella ya estaba perfectamente vestida en su estudio personal, sumamente bien equipado. Mi amigo, quién me invitó, para hacer un favor a la periodista, fué complacido notablemente, cumplí con todo lo que me pidió, solo exigí, como ventaja competitiva, que tocáramos mis libros, que habláramos de ellos, que me preguntara como podían adquirirlos, cuales librerías los vendían, en fín, cualquier gentileza que pagara el hecho de haber distraído mis funciones para hacerle el show.
Pensé que sería así y por ello perdí veinte dólares al llevarle gratis un ejemplar de “Los secretos de la comunicación eficaz”, tema que le compete a cualquier periodista de televisión.
Hace ya bastante tiempo que yo no acepto auditorías de nadie y ella en su inocencia, comenzó a preguntarme al aire, si era casado, si me había divorciado, cual era mi status migratorio, si Chavez era mi amigo, si hé podido hacer buenos negocios, si pasé trabajo en el exilio, en fin, preguntaba y preguntaba sandeces y a la vez en mi mente se reflejaba Mohamar el Ghadafi y el conflicto en Trípoli y tratraba de autoconvencerme, ya viene la pregunta!, porque cuarenta y dos anos de represión en Libia, los mas de cien mil muertos, son la noticia Top, que podemos explotar sobradamente. Me decía a mi mismo, que ella no tenía porqué saber del conflicto, entonces hablaríamos de mis libros y volvía recurrentemente a preguntarme la fecha de mi retiro de la Armada, que porqué los militares no habíamos hecho algo contra Chavez y allí me dí cuenta, del escaso contenido y del desconocimiento absoluto de las reglas democráticas, me dí cuenta de su ignorancia política, me dí cuenta que el favor era mas costoso que beneficioso y que no estaba complaciendo a mi amigo, que seguro estoy, se encontraba incómodo.
Una entrevista, de acuerdo a mi viejo diccionario, es “Un diálogo entre un representante de los medios y una personalidad en vistas a su divulgación”, me pregunto, quien era la personalidad en esa entrevista?, porque para mi, lo mas notorio, lo mas explotable es la noticia, mas, no la vieja, caduca y nada interesante historia de un Capitán de Navío, que se retiró en el 2003.
Traté inútilmente de abordar el buen humor y ella insistía, traté subliminalmente de abordar entonces a la filosofía y a los estudiosos de los procesos democráticos y ella redundaba en auditarme, pero el ser mayor de edad te dá la ventaja de la paciencia, la cordura y la templanza, para citar a Aristóteles: “Hay un rincón de insensatez, en el cerebro del mas sabio” lo que me llevó indefectiblemnte a pensar en mi admirado Honorato de Balzac: “Sólo los mediocres piensan en todo”y por ello pienso y me pregunto: que sentido tuvo esto?, será que el mediocre soy yó?.
Me comprometió públicamente a una nueva entrevista en la que hablemos de mis libros y pienso que aún no sabe con quién habla, porque he aprendido que lo difícil del periodismo es saber explotar el momento.
Querida amiga periodista, un chiste repetido, es una morisqueta. No creo que Ud. vuelva a tener otro chance de perder una entrevista.
Monday, August 22, 2011
CASA DE APRENDIZAJE
Bernardo’s house: casa de aprendizaje.
Por: Alfredo Jurado
Son tres semanas y media las que llevo aquí en la tierra de las naranjas, lejos de mi madre y de mi hogar en Caracas, me encuentro ahora en esta escuela de la vida que es la casa de mi hermano Bernardo en donde he vivido experiencias interesantes y dignas de llamarse “experiencias de vida”. Digo esto porque en Caracas ya me sentía aburrido de los mismos problemas de todos los días y también de la misma actitud indiferente que a veces puedo encontrar allá. Pero en cambio, aquí en esta escuela he aprendido y he conocido cosas nuevas. Primero que nada pude conocer mejor a un sobrino que nunca, como tal, tuve el placer de conocer bien, quien es Ricardo Jurado; segundo, conocí el mundo de Miami, más allá del mundo turístico que siempre se ve, del cual puedo decir que es un mundo complejo y difícil, mas no imposible de sobrellevar pues uno se va adaptando conforme pasan los días; tercero, amistades nuevas que hice que me intrigan y me hacen pensar mucho; cuarto, y creo que es la más importante, conocí aquella figura misteriosa, aquella prodiga voz que siempre escucho por una bocina telefónica y que resulta ser mi hermano Bernardo, ese simpático hombre serio que trabaja en los medios de comunicación, pero también en esta escuela como director y educador reconocido por sus excelentes consejos y formas directas de pensar. Él es quien me ha ayudado a encarar la vida, por ahora, en un momento en el cual necesito de una figura masculina que me dé consejos que un Padre dá a su hijo, puesto que nuestro “viejo” dejo de existir, dejándome varado en un mar de interrogantes. Gracias a Bernardo, he logrado casi comprender el mundo que me rodea, despejando intrigas y construyendo otras que por mí mismo debo resolver y que cuando las logre esclarecer podré decir: “Soy egresado de la “Bernardo’s house: casa de aprendizaje”, la escuela más prestigiosa que enseña de la vida”. Sí, eso podré decir, con tan solo mis diecisiete años de edad.
Por: Alfredo Jurado
Son tres semanas y media las que llevo aquí en la tierra de las naranjas, lejos de mi madre y de mi hogar en Caracas, me encuentro ahora en esta escuela de la vida que es la casa de mi hermano Bernardo en donde he vivido experiencias interesantes y dignas de llamarse “experiencias de vida”. Digo esto porque en Caracas ya me sentía aburrido de los mismos problemas de todos los días y también de la misma actitud indiferente que a veces puedo encontrar allá. Pero en cambio, aquí en esta escuela he aprendido y he conocido cosas nuevas. Primero que nada pude conocer mejor a un sobrino que nunca, como tal, tuve el placer de conocer bien, quien es Ricardo Jurado; segundo, conocí el mundo de Miami, más allá del mundo turístico que siempre se ve, del cual puedo decir que es un mundo complejo y difícil, mas no imposible de sobrellevar pues uno se va adaptando conforme pasan los días; tercero, amistades nuevas que hice que me intrigan y me hacen pensar mucho; cuarto, y creo que es la más importante, conocí aquella figura misteriosa, aquella prodiga voz que siempre escucho por una bocina telefónica y que resulta ser mi hermano Bernardo, ese simpático hombre serio que trabaja en los medios de comunicación, pero también en esta escuela como director y educador reconocido por sus excelentes consejos y formas directas de pensar. Él es quien me ha ayudado a encarar la vida, por ahora, en un momento en el cual necesito de una figura masculina que me dé consejos que un Padre dá a su hijo, puesto que nuestro “viejo” dejo de existir, dejándome varado en un mar de interrogantes. Gracias a Bernardo, he logrado casi comprender el mundo que me rodea, despejando intrigas y construyendo otras que por mí mismo debo resolver y que cuando las logre esclarecer podré decir: “Soy egresado de la “Bernardo’s house: casa de aprendizaje”, la escuela más prestigiosa que enseña de la vida”. Sí, eso podré decir, con tan solo mis diecisiete años de edad.
Subscribe to:
Posts (Atom)