ÉTICA Y ESTÉTICA

ÉTICA Y ESTÉTICA

            Un mofletudo fenotípico, de nacimiento, por ende incómodo dentro de su cuerpo blandengue y hemos comprobado recientemente que su pensamiento también lo es, blandengue, acomodaticio.

            Leí ese libro en el 2006, recién llegado al exilio y me lo mandó un colega de la Armada, muy querido, que sabe bien de mis gustos en materia intelectual. Es de ese admirado autor con quien tuve el placer de trabajar en la Universidad, que también escribió “Ética para Amador”, ¿lo recuerdan?, me refiero a Fernando Savater, pero en su obra “Los siete pecados capitales”

            De la persona que quiero hablarles y que de paso, todos Ustedes conocen y los que tienen la suerte de no conocerlo, pues les recomiendo que paren de leer inmediatamente a manera de no llenar de basura su psiquis, cumple con los siete pecados. Se los explico mejor: es sumamente SOBERBIO  y se viste de persona docta y honesta. Asumimos que por su ampuloso sobrepeso es sumamente PEREZOSO, porque mover esa masa adiposa no es físicamente fácil. En materia de apetito sexual para describir la  LUJURIA pues no me consta, pero los galenos como mi vecino, podrán certificar que al ser llenados los cuerpos cavernosos del instrumento de la lujuria con sangre, pues el corazón deberá bombear con más fuerza y creo que en su caso ya tiene suficiente para irrigar el cuerpecito, de manera que asumiremos que su lujuria está un poco en merma. Posee una gran capacidad de acumular riquezas, cueste lo que cueste, de manera que califica como AVARO. La verdad es que nunca lo he visto IRACUNDO, pero no me importa porque seguramente después de leerme lo estará. ENVIDIOSO  si lo es al extremo y se pasa de un bando a otro precisamente envidiando estar en la acera que considere correcta para el momento, sin reparar en las consecuencias éticas ni morales y por supuesto he dejado de último a LA GULA,  porque es evidente su ampulosa ingesta de carbohidratos que intenta disimular dentro de su eterno traje negro. ¿Ya saben quién es?

            Fernando Savater, con maestría en el uso de las letras define a la ética como las reglas que usamos en esta vida para precisamente vivir mejor  y habla de la religión como las reglas que usamos para vivir mejor en la próxima vida, ¿interesante este ángulo, verdad? El diccionario dice algo similar pero sin espíritu, define una palabra, pero en realidad es Fernando quien la redondea.

            El Abogado Hermann Escarrá, al que llamábamos el bueno, porque pertenecía a la oposición, mientras que su hermano (el malo y también abogado fallecido cual empanada en un motel, en secretas circunstancias) era del oficialismo, ha dicho en los medios que la Constituyente de Maduro es indetenible y justifica con “un tono pontificio” el ahora artificio que intenta vender porque si no no cobra.

            Escarrá, la ética es importante en la vida, pero si la violas por decisión propia, pública, notoria y mediáticamente, yendo en contra de lo que antes vociferabas, ¡si haces eso!, al menos deberías  guardar un poco la estética.