DESEOS DE MUCHOS

Ya estábamos prestos para degustar el bacalao que nuestra común amiga Rosita, nacida en la tierra de la Fátima que salvará al mundo, pero mas venezolana que la hallaca y que de acuerdo a sus dos amigas dominicanas, radicadas también en el país de la absurda revolución, ha caminado mas que Forrest Gump, en cuanta marcha ha organizado la oposición desde la debacle social y económica, cuando hicieron presencia la pareja formada por Kiko, un viejo y veterano político y su encantadora esposa y la conversación, tomó para mí un rumbo encantador. El jardín de nuestro anfitrión y mejor amigo Cesar, estaba matizado con lámparas colgadas en el árbol contiguo que difuminaba en un atardecer del verano floridiano las sombras que se movían al ritmo de las siempre inquietas velas y ninguno era de aquí, todos de allá y mas allá, pero todos contentos, saboreando los dolores individuales en el común destino. El monotema nacional se presentó sin invitación. Los asesinatos y lamentos de la falta de esperanza y la sutil frontera que ahora mismo se cierne entre la escases y la hambruna que se aproxima, los recuerdos de los desayunos en la Valencia de la tranquilidad debatida también, entre lo pueblerino y lo citadino. El maligno, falleció, confundió y odió y se hizo odiar y dividió lo que en casa de Cesar uníamos y la confesión al cura párroco, ya no fue secreta cuando determinamos que el deseo de la desaparición física del infausto malviviente era un hecho deseado, pero contra la religión, que todos de manera pecadora, saludamos pensando que los problemas acabarían, pero la conclusión es obvia y la frase post morten, acompaña, lo que aún queda vivo de país. Desear la muerte, no es la solución. La venganza dicen que es un plato que se come frío y la ira, Seneca, supo bien traducirla como enfermedad, de manera que las tres anteriores, son susceptibles de ser somatizadas. Las velas continúan batiéndose al ritmo de la tenue brisa y el cura, que es tan humano como todos, se abraza a la severa formación teológica, para indicarle a Kiko que “el deseo de muchos, es el pecado de nadie” y eso coincide con Fernando Savater, cuando expone y razona que los pecados siempre son y serán sociales, contra ella, contra el prójimo y su futuro. Rosita sirvió el exquisito bacalao, con esa receta importada de Portugal y yo seguí pensando en el cura y en la confesión de Kiko, cuya concordia y equilibrio me impresionó, cuando con el perdón del buen católico y con la sapiencia que siempre da el sufrimiento, me dijo sobre la pérdida de su hijo y su esposa enmudeció y bajó la mirada, para no odiar mas. Las velas continúan alumbrando y otras ya se han apagado y consumido, como la vida de estos inquietos saqueadores, que sin proponérnoslo están desapareciendo, rápido y sin pausa, para nunca mas volver. Creo que este sentimiento que se hace común, no puede ser, como lo dijo el cura, un pecado de nadie.

ENTRE EL SUENO Y LA LOCURA

Son las cuatro y cuarenta y cinco minutos de la mañana, aquí en Miami. He salido corriendo, después de despertar sudado, a la biblioteca del piso de abajo a buscar ese libro nunca terminado, sobre la interpretación de los sueños, pero creo que necesito otro sobre psicología. Debe haber en mi cerebro, al menos una suerte de falla químico-cerebral, porque ayer escribí sobre el audio de Mario Silva y ni siquiera nos dió tiempo de terminar esta historia, este suicidio al que se sometió gratuitamente y para inconformidad mía, anunció que se iría a la Cuba de los muertos a curarse de no sé cuál endemia que le acongoja. Todo sucedió en la Asamblea Nacional, en una suerte de purgatorio al mejor estilo, de la Divina Comedia de Dante Alighieri y por tener niveles diferentes en el presídium, cada escalón era una manera de purgar los pecados de acuerdo a la maldad, pero en el caso de Mario Silva, estaba en lo mas alto y Diosdado Cabello, le cortaba los testículos con una de las dos espadas del Libertador que Hugo Chávez le había regalado a Muhamar Kadaffi. Cilia Flores miraba con esa sonrisa dibujada en el rostro de la Monna Lisa de Da Vinci, indescriptible, burlona y poco agraciada, era mas bien una mueca satisfactoria. El novio de Mario, del que solo recuerdo una vaga imagen, gritaba desconsolado. Los Diputados oficialistas aplaudían y mostraban su brazalete en el brazo izquierdo y los de la oposición observaban con los ojos entreabiertos por los golpes recibidos. Todo era un sacrificio Maya a la memoria del líder máximo, del Comandante supremo, del benefactor de los pobres y al precursor de la revolución. Antes de la mutilación, Diosdado tomó el micrófono y preguntó a Tibisay Lucena a viva voz, sobre la conveniencia del sacrificio y ella, con cara de polla, solo atinó a decir que la tendencia era irreversible y allí me desperté. No conseguí respuesta, ni interpretación alguna a mi extraño sueno, en el prenombrado texto y subí a mi escritorio, esperando el amanecer, abrí mi laptop y recuerdo que en la Marina me ensenaron la geografía mundial, las isóbatas e isóbaras y por ende la meteorología, la diferencia entre mar y océano, las cuencas oceanográficas y los macizos, los husos horarios, la diferencia entre latitud y longitud, el tiempo de arco y muchas otras cosas y me topé con el video donde Nicolás Maduro, frente al Canciller portugués dice sin vergüenza alguna, que Venezuela y Portugal están en el mismo Continente y he llegado a la conclusión que el culpable de mi falta de equilibrio psicológico, es Globovisión y que el video es una invención de mi mente, que Leopoldo Castillo hace esto pagado por el Gobierno y que la escases de productos en Venezuela es por el excesivo consumo. No sé a esta altura del amanecer si estoy despierto o si le cortaron las bolas a Mario Silva, pero no estoy bien y creo que Venezuela completa tampoco, si Portugal y Venezuela hacen frontera o si Escarra es chavista, -realmente no sé nada- ¿será esto locura o un mal sueño?

FANFARRONERIA CALCULADA

Estimando cuatro años de edad, el humano postmoderno asume que existen otras mentes diferentes a la de él y va aprendiendo con la experiencia que no todos pensamos de igual manera; de hecho comentaba en la mañana de hoy a un colega, sobre mí ya aneja posición de no creer en pensamientos grupales, sino en la conjunción y puesta en práctica de pensamientos diversos, en busca de una solución común. Después de este introito lento y poco atractivo, les debo decir que he escuchado, luego de múltiples llamadas, mensajes de texto, gritos, advertencias, mandadas por mis buenos amigos, las declaraciones de un individuo al que yo considero un enfermo y del que tengo una pésima opinión. Un comprobado drogadicto de protervo lenguaje y peores maneras y del que entiendo sus inclinaciones sexuales no son las mas ortodoxas, cosa que en nada variaría una grabación donde habla sin empaches de la cúpula gubernamental que le ha dado de comer en catorce largos años y que ha hecho de él una suerte de Jay Lenno venezolano. Me refiero a Mario Silva. Defiende en ella al difunto Hugo Chávez y ataca a Diosdado Cabello, monarca de la Asamblea Nacional, al tonto Diego Molero, Ministro de la Defensa, le deja entrever las costuras con el viejo chisme del golpe de Estado. A Cilia Flores, la mujer de Nicolás Maduro y odiadora de profesión, la hace parecer una perra inaccesible y así continúa parodiando un discurso que considero para una gran mayoría es total y absolutamente conocido y la pregunta que cabe: ¿Cómo un delincuente de caminos, traficante y ladrón, desdichado y soplón, permite que lo graben con ese lujo de detalles? ¿Cuál y como es esta jugada, donde desnuda esas intimidades que solo a los opositores nos es dado mencionar? Yo estoy seguro, que es un hombre sin formación y con suma escases intelectual, desde que me dedicó aquel programa de televisión donde me acusó de tres terribles cosas a saber: 1. Me acusó de aristócrata, sin saber el loable y connotado calificativo con el que me halagó. 2. Me acusó de haber sido condecorado con la “Comendation medal Navy and Marine Corps”, de los Estados Unidos de América, de la cual me siento orgulloso y la tercera y mas terrible aun, me acusó de hablar inglés. Están en su derecho de no creer lo que acabo de escribir, pero es totalmente cierto. ¡No es un chiste! Estimo que esa grabación es una fanfarronería calculada de un operador habanero, bien entrenado en la psicología del rumor. Busco en mi mente y no consigo ningún motivo por el cual Mario Silva decida castrarse sus genitales con un corta cutículas, ¡al cometer tamaña torpeza! Cosas de este exilio que distraen y divierten. Por los momentos no perdamos el foco. Será la hambruna, la que sacará a maduro del poder y no los intríngulis palaciegos del barrio adentro en que se ha convertido esta revolución sin cabeza y sin pies. Que sigan persiguiéndose porque es un buen índice de que este buque negrero, se está hundiendo desde la extraña y desconocida muerte del Capitán, en tierras insulares comunistas.

AMOR EN DEFENSA PROPIA

Mi admirada Isabel Allende, asegura que su primera experiencia sexual, fue a los cinco años, cuando se tragó una de esas muñecas de baquelita que ponen en las tortas de cumpleaños y sus compañeras de la misma edad y “expertas en sexo”, le dijeron que le crecería la panza, se pondría redonda y después nacerá un bebé. Esta humorística afirmación está plasmada en su libro “Amor” y es que el amor al ser uno de los cuatro intereses de la psiquis del humano y al poder ser pasional, mueve emociones y veremos a hombres serios, jefes de Estado, Príncipes e históricos monarcas, comportarse como tontos. Generales como Petraus, mandando al traste su impecable carrera militar y reinas de belleza entregando el trono en veinticuatro horas después del inmenso esfuerzo, para ir a la iglesia vestida de blanco. El amor es así, ¡una encantadora locura! Hace ya bastante tiempo llegó a mis manos y a mi mente, un libro que refuerza lo predicho, titulado “La metafísica del amor” por Arthur Schopenhauer y miren que interesante la siguiente cita del autor, porque todos Ustedes se verán de alguna forma retratados en ella: “Schopenhauer afirma que detrás de todos los despliegues afectivos que se hacen los enamorados se encuentra el instinto sexual, cuya meta es “la composición de la siguiente generación” por la cual los dos amantes serán sustituidos. Este instinto sexual no es más que el maquillaje con que la voluntad de la especie hace creer al individuo que persigue su satisfacción personal en la forma del goce físico. La voluntad se ve obligada a utilizar estos métodos para combatir el egoísmo y la razón del hombre, por las cuales jamás se interesaría en “sacrificarse en aras de la permanencia y la constitución de la especie”. Por medio de esta unión sexual que Schopenhauer describe como una cierta ilusión, el individuo cree “fundirse en un único ser para después seguir viviendo en él”. De esta forma, la voluntad de vivir es representada en la especie gracias al ser que los amantes pueden engendrar.” Y entonces seguimos hablando de la misma materia, porque el Editor de este prestigioso periódico me ordena, so pena de ser despedido, que vuelva a escribir de la política venezolana y yo creo que lo hace expresamente para molestarme, porque estoy inmunizado contra ese tópico aberrante y poco crecedor. Tan inmunizado estoy, que hace ya algunos años, una importante persona de los medios me pidió que dedicara mi tiempo a hacer un libro sobre política y los acontecimientos que ocurrían en la Venezuela de aquel Hugo Chávez lleno de energía y salud, que parecía a ojos vista que duraría al menos los ochenta y tantos años de su mentor Fidel Castro Ruz. Me dijo también la frase mágica: “me pagarían por hacerlo” ¿y saben qué?, me negué, porque no se puede escribir de lo que no inspira. Al menos esa es mi manera de pensar y por ende actuar. Pero les invito a no perder el hilo y volvamos al cruel Schopenhauer quien nos cachetea y maltrata eliminando toda insulsa ilusión para que determinemos hacia dónde vamos con este tonto amor: “Para Schopenhauer, sin embargo, incluso las parejas ideales son presas de la desilusión que aparece tras la satisfacción sexual, si bien en el mejor de los casos sus cualidades complementarias les granjearían “una auténtica amistad”. Por el contrario, la mayoría de los matrimonios resultan infelices por la incompatibilidad general que se evidencia entre los esposos que, “si no fuera por las relaciones sexuales, se odiarían, despreciarían e incluso repugnarían”. Y yo me pregunto: ¿Cómo y porque amar a una persona, que te hace económica y moralmente más pobre? ¿Por qué tendríamos que ser fieles a esa persona despilfarradora de nuestro dinero? ¿Cómo es eso de que solo pensar en su desaparición física les aterra? Ahora aseguro mi trabajo en el periódico y les informo que el enganche emocional de una importante parte del pueblo venezolano, con el ahora extinto Hugo Chávez, era realmente incomprensible. El prometía y prometía hasta lograr de acuerdo a Schopenhauer la inserción fálica. El compraba conciencias y voluntades nacionales e internacionales y todos le amaban y aseguraban en aquellos tiempos que la descendencia sería mejor que la misma unión y que nadie tendría que trabajar, ni ser inteligente, mientras el fuera el violador y el secuestrador de las iniciativas… ¡pero murió! Y ahora estamos en manos de la descendencia que aprendió sus vicios y los superó. Nicolás Maduro Moros, es ahora el regente de la cópula y cree que lo puede hacer como Chávez, sin haber leído al filósofo Schopenhauer y no entiende que su genética no es la apropiada y por ello trata sin éxito de imitar a su mal amante en ese juego del amor. De acuerdo a las encuestadoras mas serias y para los efectos de la salida de esta edición, de cada diez venezolanos que viven en Venezuela, solo cuatro consideran que la cosa va bien. Cada setenta y dos horas está perdiendo al menos dos puntos y medio en sus niveles de popularidad, lo que equivale a cuatrocientas cincuenta mil personas, de manera que no es necesario ser matemático para entender que su popularidad estará lindando para hoy el veintiocho por ciento. Yo entiendo a los que aún le apoyan, porque de no hacerlo perderían la beca, la misión que les permite vivir sin trabajar, la posibilidad de que un golpe de viento muy sortario les haga al menos chofer de algún testaferro que les ensene el negocio y por ello “le aman”, pero en defensa propia. Hay órdenes que se pueden dar, pero eso no implica que seamos obedecidos. El ordenar que nos amen, bajo amenaza de muerte, por ejemplo. El ordenar lealtad, el ordenar legitimidad, no implica tácitamente la obediencia, a menos que tengamos una herramienta como la economía para obligarles, pero es que Chávez a quien comparan en muy mala hora con los más eximios personajes de la historia de la humanidad, se encargó de quitarle a Nicolás la posibilidad económica y le dejo un país quebrado post morten. La economía no entiende de consignas políticas y los estómagos tampoco, el amor no dura con hambre y Nicolás no es Hugo, de manera que nadie aún cree que ganó las elecciones, nadie cree que realmente lo amen y tampoco se creen el cuento del pajarito que le habló y que personificó al occiso con un trinar candoroso en una capilla humilde a la que asistió en la siempre grata compañía de su Rolex. Como en todo grupo social y como lo dijera mi admirado Facundo Cabral, los pendejos son muchos, pero en este caso no eligieron a este autodenominado Presidente, solo le aman, pero en defensa propia.

LA PSICOLOGIA DE LA INCOMPETENCIA MILITAR

En los años de oficial joven y con ciertas inquietudes intelectuales, pasaban por nuestras manos y traídos por nuestros superiores y mejores amigos, libros que hicieron de nuestra manera de pensar, militares diferentes y de mentes abiertas. Era la época de la tecnología más avanzada en términos navales y competitivos a nivel mundial, materia que nos hacía orgullosos de pertenecer a una fuerza de combate equiparada en plataformas y conocimientos con países desarrollados.

Era una mañana y el maestro me llamó para prestarme y exigirme la devolución una vez leído con fragor, el libro de Norman E. Dixon, ese tratado psicológico de las incompetencias profesionales mas famosas y costosas de los mas importantes militares de todos los tiempos y esta mañana pensaba que estos individuos retrasados mental, intelectual y organizacionalmente, como lo son los militares venezolanos de hoy, o sea, ¡militares revolucionarios!, no pueden darse el lujo de discutir como profesionales con sus subalternos y buscar hacer bien su trabajo, el cual es inspirar, instruir, permitir la disidencia respetuosa e insisto en esta palabra ¡profesional!, claro que no lo pueden permitir, porque en cada página de ese libro que leí en aquellos años ochentas y que de nuevo he terminado en la madrugada, me he conseguido en cada oración, cada párrafo y cita, a uno de ellos…!Dios libre a Venezuela, de entrar en una locura bélica como la desastrosa llevada por Galtieri en Argentina en ese siempre presente 2 de Abril de 1982, cuando invadió a las Malvinas y logró su objetivo político uniendo al país en esa suerte de sacrificio religioso colectivo! Déjenme saber si les parece conocido esta cita del libro “Sobre la psicología de la incompetencia militar”: “Los aparentes fallos intelectuales de algunos jefes militares, no se deben a su falta de inteligencia, sino a sus sentimientos. La disonancia cognoscitiva, la pontificación, la negación, el asumir riesgos y el anti-intelectualismo, tienen que ver en realidad, no tanto con la inteligencia, como con las emociones”….”Las personas más sensibles al fracaso de una decisión, serán las que más errores cometan. Y al revés, los individuos menos ansiosos, actuarán más racionalmente, porque serán capaces de dedicar mayor atención a las realidades a las que se ven enfrentados”.

No hablemos del difunto Chávez, quien se retrata en cada línea de lo predicho. Invito a que observemos a esta suerte de viudas, que siempre vivieron del marido que ahora falleció y no saben cómo cobrar la pensión y la supervivencia, más la naturaleza humana, ordena que hasta por la violencia deben conseguir ese sustento de mantenerse al menos en las filas de lo que queda como desecho de un proyecto inviable….las emociones mandan y Nicolás no puede entender de ello, porque adolece, de inteligencia, formación y creo que es Cilia, ¡la Doctora Cilia!, la que mal maneja sus emociones. En cada momento se sueltan los diablos, a cada momento observamos su incapacidad para contenerlos, pero espero que en próximos escritos, podamos tener el aplomo de disectar el verdadero motivo que llevará a la misma tumba de Chávez a esta locura inepta.